Сравнение шурфования и бурения

Преимущества шурфования: возможно непосредственное испытание грунта станками и на подошве шурфа. Не происходит нарушения структуры грунта и смещения пластов при выемке образцов, возможно, правильное определение порядка напластования, а также отметки проникания воды в котлован.

Преимущества бурения: более быстрая работа, сравнительно незначительная стоимость; отсутствие затруднений от притока воды; возможность более глубокой проходки.

Недостатки шурфования: высокая стоимость; требует больше времени, часто необходимы крепления, иногда требуется откачка воды.

Недостатки бурения: возможны смещения грунтов и неточное определение порядка напластования, при работах долотом затрудняется определение типа грунта. В насыпных грунтах (например строительный мусор) бурение ненадежно, а иногда и невозможно.

Состав грунта и методы его определения

Геологическое обследование района строительства, так называемый „геологический ландшафт, недостаточен для окончательною суждения об устойчивости грунта как, так как многие грунты при тождественном наименовании их обнаруживают различные механические и прочие свойства.

Для правильного устройства основания, воспринимающего нагрузку от фундамента и надземных частей сооружения, требуется знание физических и механических свойств грунта, обеспечивающих требуемую незыблемость сооружения в смысле сдвигов, скольжения, неравномерных осадок и т. п.

Грунт состоит из частиц (разнообразного размера, формы и строения) воды и воздуха, заполняющих промежутки между частицами. Если вода полностью заполняет все промежутки (поры) грунта, то такой грунт принято называть грунтовой массой.